Onze tuinbabbel is een plaats waar je ideeën, foto's, gebeurtenissen met andere tuinvrienden kan delen. Momenteel hebben we zo'n 12.000 tuinvrienden die hieraan deelnemen.
Heb je nog geen account?
Registreer je hier en maak deel uit van onze community.
Ons tuinforum is een plaats waar ideeën en inzichten over verschillende onderwerpen in verband met tuinieren uitgewisseld kunnen worden.
Heb je een tuinvraag, misschien is deze behandeld in het forum? of stel de vraag gerust aan onze tuinvrienden....
Bekijk hier de tuinfoto's van onze tuinvrienden.
Hier heeft elke gebruiker zijn eigen foto album. Plaats hier jouw mooiste tuinfoto's en deel ze met onze tuinvrienden. Zij kunnen op hun beurt van jouw tuin meegenieten en op jouw foto's reageren.
Bij de Plantenherkenner kun je foto's toevoegen van planten die je niet kent.
Andere tuiniers kunnen je dan helpen om de plant te identificeren.
beste,
ik zou graag een haagje plaatsen maar zit met enkele
criteria waar deze aan zou moeten voldoen
zou goed tegen uitlaat gassen moeten kunnen want woon aan een zeer drukke baan
zou op ongeveer een 50cm hoogte moeten gehouden kunnen worden
en zou ook liefst een redelijke breedgroei moeten hebben
en dan nog een lieft een groenblijver
iemand een aanrader
1) een buxus haag
2) een taxus haag en mijn voorkeur zou uitgaan naar een taxus haag
Deze is een zeer sterke plant en kan overal nogal goed tegen,alleen niet tegen natte voeten.
eerst al bedankt voor je reactie eddy
maar wat bedoel je precies met natte voeten want de grond
is op deze plaats best vochtig het is nu ook niet dat deze onderwater staat
waar ze is best vochtig
mvg glenn
Er is een groot verschil tussen vochtig en nat.
Op natte grond gaat Taxus dood, op vochtige grond niet.
Buxus zou ik zeker niet meer planten want die wordt vroeg of laat ziek. Zeker weten.
Wat denk je van Prunus Otto Luycken?
Of wanneer je iets met klein blad wil en wat lijkt op Buxus dan zou ik Ilex crenata planten.
de ilex crenata is inderdaad een interessante plant die ik momenteel overweeg
maar ook de liguster overweeg ik maar is deze ook laag te houden want deze zijn normaal toch al een hogere haagsoort
Elke haagplant is laag te houden, dus ook Ligustrum.
Maar die groeit erg snel en heeft dan zeker meerdere snoeibeurten per jaar nodig.
Wanneer je toch voor Liguster zou kiezen raad ik de Atrovirens aan.
sorry dat ik al even niks meer had geantwoord
heb maar toch al vast voor alle reacties maar ik geraak er momenteel
nog altijd niet aan uit
dankzij de vele criteria
had gekeken voor de taxus en de verkoper was eens langgekomen
om eens te kijken maar de grond is toch te nat
dusja heb word al wa moeilijker op het moment
Heb ik voor een groot gedeelte staan,en ik zou zeggen niet doen.
Te veel werk en onderhoud,en wordt al vlug te breed,want ik ben nu deel per deel te verwijderen en taxus aan het aanplanten.
Nogmaals het is naturlijk je eigen keuze, maar laurier, nooit meer.
Hangt er van af welke laurierkers.
De laurier die je bedoelt, Eddy, is waarschijnlijk de paplaurier en die zou ik ook zeker niet aanraden.
De Prunus Otto Luycken waarover ik het hier boven had is ook een laurierkers en die is wel bruikbaar voor het doel dat vraagsteller voor ogen heeft.
Naast wat hier boven reeds staat denk ik als alternatief aan iets zoals lavendel, de typische haagplanten lijken mij minder geschikt als het maximum 50cm hoog mag zijn. Lavendel is ook groenblijvend, wordt niet al te groot en bloeit prachtig in de zomer.
Een haag zonder problemen dan kies ik voor Liguster .
Zoals tuinman aangeeft wel een 3 tal snoeibeurten per jaar .
De meeste kleine blaadjes bij het scheren laat ik liggen onder
de hagen , zo heb je weinig afval . Liguster groeit in iedere grond.
Paplaurieren laten zich moeizamer scheren door te taaie bladeren ,
en de bladeren moet je volledig verwijderen , daar ze zeer moeilijk
verteren .
Van Taxus hoor ik ook al hier en daar problemen , na een aantal
jaren , roestbruine vlekken en meestal een witte schimmel bovenaan ,
dat zie je best als de taxus maar een 50 cm hoogte heeft .
Dus liguster een beetje ouderwets , maar zeer sterke haag .
Je ziet ze steeds weer meer en meer opdagen .
Een haagje van Pr. Otto Luycken hoeft er niet lelijk uit te zien na het scheren.
Hoe vaker je dat scheert, hoe kleiner die nieuwe blaadjes worden en dan valt dat niet minder op dan na het scheren van een beukenhaag.
Leo
Leo
Er zijn veel voordelen bij ligustrum ,
Kost weinig geld bij aankoop , groeit zeer snel . In het begin
enkele keren intoppen om ze mooi dicht te krijgen . Weinig ziektes .
Indien er eens een aangetaste plek in zit , mag je ze wegknippen ,
na enkele maanden is het weer dichtgegroeid . Ge moet dat eens
proberen in Taxus en Buxus.
Het enigste nadeel is meerdere scheerbeurten per jaar .
Hier in de buurt in de nieuwe wijken , bij de jonge koppeltjes
zie je ze regelmatig Liguster aanplanten , ik denk dat de grootvaders
hun dit weer meer en meer aanraden . Verleden jaar heb ik nog een
Ligusterhaag geplant bij mijn zoon , het scheerwerk zal wel voor mij zijn .
beste mensen ,
bedankt voor al jullie reacties en tips ik denk dat ik dan toch voor de
liguster ga
deze zal ik dan wel eens een keer meer moeten scheren
maar denk dat ik uit eindelijk hieraan het meeste plezier ga beleven
bij deze nog eens bedankt voor de tips
Wannes,
Wat jij vertelt kan wel waar zijn in W-Vlaanderen, maar hier merk ik daar niks van. Hier vieren beukenhagen hoogtij, altans bij gewone mensen die hun tuin aan leggen.
Projectontwikkelaars laten liguster graag aanplanten omdat het goedkoop is en snel groeit.
Maar ik merk toch meer en meer dat het onderhoud achteraf te wensen over laat.
Een heg geplant, niet te duur, centen in de pocket en voor de rest....
Leo
Dat klopt Leo
Vele ligusterhagen zien er een beetje verwilderd uit , daar ze in
veel plaatsen maar één snoeibeurt krijgen per jaar .
Nochtans scheren ze moeiteloos en heb je door de kleine blaadjes
weinig afval , en het meeste laat ik nog liggen onder de haag.